Inzichten
Op deze pagina kun je de stukjes vinden die ik wekelijks schrijf.
Wil je op de hoogte worden gehouden als er een nieuwe geplaatst wordt?
Stuur me een mailtje en ik zet je op de mailing lijst.
Wil je van de lijst af, dan kun je me ook gewoon een mailtje sturen.
www.bewustwordingsmomentjes@on.nl
Inhoud:
24 oktober: Wie het geld heeft, heeft de macht.
17 oktober: Hoe praat jij met dieren?
10 oktober: Belasting
3 oktober: Wanneer weet je wie je bent?
26 september: Hoe bijzonder.
19 september: Eigenwijs.
12 september: Draai alles maar om.
5 september: Geniet van het leven.
29 augustus: De tijd.
22 augustus: geen wolkje aan de lucht.
1 januari 2024: In het nu
Wie het geld heeft, heeft de macht.
Lang geleden is het geld uitgevonden.
Het ruilen van goederen was voorheen de manier van uitwisselen,
en de mensen leken er tevreden mee.
Als mensen goud hadden, wat toen al waardevol was, lieten ze het bij de plaatselijke goudsmid
in de kluis leggen, zodat het veilig lag.
De goudsmid schreef op een papier wat er van die persoon in de kluis werd gelegd,
met waarschijnlijk een handtekening eronder, als bewijs, voor als het later weer opgehaald werd. Als die persoon nou iets kocht dat ie met dat goud zou betalen,
kon ie net zo goed het papier overhandigen, want dan kon het goud in de kluis blijven liggen,
en kon de verkoper met dat papier het goud ophalen wanneer ie wilde.
Dit deden meer mensen, en er werd minder opgehaald dan gebracht,
dus lag er altijd nogal veel in de kluis.
Mensen ruilden met die papieren en kwamen zelden het goud ophalen.
Die ‘slimme’ goudsmid ging het goud uitlenen en vroeg er rente over.
De mensen die het goud kwamen brengen kregen een klein beetje rente daar over,
en mensen die kwamen lenen betaalde een hogere rente,
en zo werd de goudsmid al rijk zonder te smeden.
Als die goudsmid nou zelf iets wilde kopen, schreef ie gewoon een papier uit
waarop de waarde stond, zonder dat hij er zelf goud voor in de kluis legde.
Extra verdiensten zogezegd.
Die papieren werden later vervangen door bankbiljetten en munten,
en dat was het begin van het banksysteem. Met de bankbiljetten en munten werd gehandeld.
Er werden biljetten bijgedrukt en bijgedrukt. Er stond al lang geen goud meer tegenover.
Mensen die iets waardevols kochten gingen massaal lenen en betaalde jarenlang terug
met een behoorlijke rente. Later kwam ook het digitale systeem erbij.
Je logt in op de computer, en ziet wat er op je rekening staat.
Wat er bij is gekomen en wat er af is gegaan, zonder een biljet te zien.
De banken werden groter en machtiger en kregen daardoor ook invloed
op de wereldse gebeurtenissen. ‘Wie het geld heeft, heeft de macht.’ En zo tot vandaag de dag. Tegenwoordig is er meer schuld dan geld.
Dit komt door de rente, en nog even en dan stort het hele geldsysteem in.
Alle landen, of bijna alle landen hebben staatsschuld, waarvan ze de rente niet eens
kunnen afbetalen, laat staan de schuld.
Aan wie eigenlijk?
Aan dat groepje in het topje van de piramide, diegene die het bedacht hebben,
om het volk uit te melken en als slaaf te houden, zodat ze heel hun leven moeten werken
en belasting afdragen, en dat topje kan ermee doen wat ze willen.
Met veel geld kun je invloed uitoefenen, mensen belonen en zelfs mensen omkopen.
Maar geldt dat niet alleen voor de hebzuchtige mens?
Mensen met een moraal doen daar toch niet aan mee, toch?
Ja, misschien uit wanhoop, omdat ze niks meer hebben.
En daar zijn ze nou nèt mee bezig: Boeren weg treiteren en daarmee schaarste creëren.
De mensen hun geld afnemen onder het mom van klimaatcrisis, energiecrisis en
oorlogsdreiging die er niet is.
Nee, ze dreigen zelf, en proberen de jonge mannen naar het front te dirigeren.
Als die jongens geen geld hebben, geen woning kunnen krijgen en geen baan kunnen vinden,
dan is hun leven uitzichtloos, zo redeneert dat topje, en dan zijn ze goed te sturen.
Maar de massa begint het door te krijgen.
Ik hoop dat er niemand gaat.
Degene die het bedenken zullen niet gaan.
Luister dit lied nog maar eens.
Het zou ik alle talen moeten worden gezongen.
#
Hoe praat jij met dieren?
Iedereen doet het op zijn of haar manier,
maar ook zijn er nog steeds mensen die denken dat een dier niks begrijpt.
Niet dus.
Een dier begrijpt veel meer dan je zou verwachten.
Als een hond niet luistert, ligt dat niet eens altijd aan de hond,
maar vaak dat die het niet begrijpt.
Vroeger hadden we een hond ‘Skoeffel’, en op het veldje voor de flat mocht ze altijd los,
en met andere honden spelen.
Als ik ze dan riep, kwam ze niet meteen.
Na verloop van tijd kwam ze toch, en dan mopperde ik en pakte ze bij haar nekvel,
zoals een moederhond dat bij haar pupjes doet als ze ongehoorzaam zijn.
Toen dacht ik dat dat de manier was,
maar inmiddels ben ik er wel achter dat ik ze had moeten belonen als ze kwam.
Ook al duurde het wat langer.
Dan zou ze snappen dat dát het goede gedrag was.
En zo maken we allemaal onze ‘fouten’. Noem het onwetendheid.
Je kunt tegen een hond iets zeggen, maar woorden begrijpt ie niet zomaar.
Er moet iets aan vast zitten.
Bijvoorbeeld als je hem een koekje geeft en zegt: “lust jij een koekje?”
dan heeft ie gauw genoeg in de gaten dat het woord koekje hoort bij het krijgen van een koekje. Simpel toch. En… belonen werkt beter dan straffen.
Een hond wil het allemaal toch meestal goed doen.
Bij katten ligt dat iets anders.
Die draaien het vaak om.
Daar moet de mens luisteren en het goed doen.
Nou heb je mensen die veel tegen hun dier praten,
maar zonder te praten kunnen ze ook veel van je opvangen.
Hoe praat jij met dieren?
Zo ken ik iemand die niks tegen zijn hond hoeft te zeggen als ie weggaat.
Ik vraag hem: “Zeg jij niet dat je weggaat en straks weer terugkomt?”
“Nee hoor, dat weet ze wel.”
De hond gaat vanzelf in de bench op haar kussen liggen.
Ze weet het gewoon en is ook heel oplettend. Ze ziet het aan de dingen die hij doet.
Mooi toch.
Dieren vangen ook je gedachten op, en jij kunt ook de gedachten van het dier opvangen.
Zo werkt dat ook op afstand.
Ik heb er een paar cursussen voor gevolgd, en ben er nu weer mee aan het oefenen.
Met vreemde dieren die ik niet ken, die niet bij me zijn, gewoon via een foto en een paar gegevens die ik krijg van de mens bij het dier.
Ik maak er een verslagje van en stuur het terug, en de persoon geeft positief commentaar.
De dingen die niet kloppen worden niet genoemd, alleen de dingen die wel kloppen.
Dit geeft dan ook weer zelfvertrouwen, want, als je alleen focust op de fouten, wordt je onzeker. De dingen die wel kloppen had je goed doorgekregen.
Hoe kon je het anders weten.
Het verschil tussen ‘doorkrijgen’ en verzinnen is best onduidelijk,
en het is dan ook de kunst om niet in je hoofd te zitten, want daar verzin je.
En wat denk ik ook meespeelt is, dat je durft op je bek te gaan,
want soms krijg je dingen door waarvan je denkt dat het helemaal niet kan,
en als je het dan toch durft op te schrijven en blijkt dat het klopt,
geeft dat toch wel weer vertrouwen.
Als het niet klopt wat je opschreef sta je hooguit ‘voor schut’. En wat dan nog?
Veel dingen had je wél goed.
Het is zenden en ontvangen.
Ik had de cursus bij de Zomerhof gedaan, bij Mieke Zomer, en dat was zo leuk om te doen.
Zelf heb ik geen huisdieren meer, en omdat ik alleen ben, begin ik er maar niet aan.
Ik wil die verantwoording niet.
Maar dieren zijn wel heel leuk, en we kunnen er allemaal mee praten.
Ieder op zijn eigen manier.
#
Belasting
Wie heeft er niet mee te maken, met belasting?
We betalen het door middel van loonbelasting.
Een groot deel van je loon krijg je niet eens te zien, want dat gaat rechtstreeks naar de belasting. Over alles wat je koopt betaal je belasting.
Dan heb je nog: onroerend goed belasting, wegenbelasting, kansspelbelasting, erfbelasting, waterschapsbelasting, rioolheffing, accijns op brandstoffen, alcohol en tabak.
De overheid heeft geld nodig voor van alles en nog wat.
Het sociaal gebeuren, het wegennet, veiligheid, cultuur, zorg, onderwijs en defensie.
Tot daar aan toe is het aannemelijk dat daar geld voor nodig is, maar er wordt ook heel veel geld gebruikt voor dingen waar wij helemaal niet achter staan, en toch betalen we er aan mee.
Ook worden er allerlei problemen bedacht, die op te lossen zijn
door het geld van het volk af te troggelen.
Van klimaatcrisis, co2 uitstoot, te veel stikstof in het Milieu tot oorlogsdreiging.
Als je er over na gaat denken is het toch maar een crimineel gebeuren.
Wat betreft die co2,
die zal komend weekend wel fors overschreden worden door al dat gehijg van de marathonlopers. Kortom, de mens is de melkkoe.
Over koeien gesproken.
Ik lees net een artikel dat de kalveren geen melk willen drinken van koeien,
die behandeld zijn met bovaer, een product om tijdens het verteren van het voedsel
minder methaan te produceren.
Dit alles voor het klimaat.
Kortom ze mogen geen scheten meer laten.
Dit is heel onnatuurlijk en de koeien krijgen er problemen door.
De kalveren worden ziek, krijgen ademhalingsproblemen en worden lusteloosheid,
krijgen ernstige gewrichtsproblemen, buikpijn, diarree,
kunnen niet meer op de poten staan en sterven.
In Denemarken is dit middel verplicht, en boeren die tegenstribbelen
krijgen te maken met de inspecteur.
Een dier voelt vaak aan wat wel of niet goed voor hem is,
maar door niet te drinken overleeft het kalfje het ook niet.
Hoe zit dat met de mensen.
Die melk, waar van alles van gemaakt wordt: boter, yoghurt, pap, vla, pudding, kaas en room,
komt in de voedselketen.
Hoe weet je of wat je eet of drinkt van een koe komt die met bovaer is behandeld?
Het lijkt me voor de mensen ook niet goed.
Krijgen die straks dan ook al die klachten?
Dan zeggen ze natuurlijk dat er weer een nieuw virus is uitgebroken,
en bedenken ze daar weer vaccinaties voor,
om nog meer en meer te kunnen verdienen over de rug van de mensheid.
Zelf gebruik ik geen melkproducten meer, behalve dan roomboter,
maar een gewaarschuwd mens telt voor twee.
In Nederland is het gelukkig niet verplicht, maar het wordt wel gebruikt door sommige boeren. Hoe weet je nou wat je krijgt?
En wat denk je van het vlees dat gegeten wordt?
En van de restanten wordt weer dierenvoeding gemaakt, en krijgt je hond het binnen.
Krijgen die dan ook al die klachten?
Daar zijn de dierenartsen dan wel weer goed mee.
En over al die dierenarts kosten die je maakt, betaal je ook weer belasting,
en zo blijft het cirkeltje rond.
#
Wanneer weet je wie je bent?
‘Zoek jezelf’ was een lied van Kooten en de Bie in 1975.
Luister het nog maar eens.
Het zegt heel veel, want wanneer ben je eigenlijk jezelf?
Hoe vaak spelen we een rol in het leven?
De rol van hulpverlener of hulpbehoevende, bewuste of onbewuste, dader of slachtoffer, afhankelijke of onafhankelijke, doorzetter of opgever, overwinnaar of verslagene,
vrolijke of sombere, en zo kun je er nog ontelbaar vele bedenken.
Zo’n eigenschap kan ook maar een momentopname zijn,
maar sommige mensen hebben er hun rol van gemaakt en zijn hieraan te herkennen.
Je kunt ook van rol veranderen door omstandigheden.
Tijdens de pubertijd ben je extra vatbaar om niet jezelf te blijven.
Je wilt op je idool lijken, iemand waar je tegenop kijkt, want dan zal het wel goed zijn.
Dat verklaart ook meteen die gekke mode, waar mensen aan mee doen.
Je wil ergens bij horen en verliest jezelf daarbij.
Zoek jezelf is in die periode dan niet aan de orde.
Dat komt later weer.
Maar wanneer weet je wie je bent?
Je kunt blijven zoeken tot je een ons weegt, maar je neemt jezelf steeds mee.
Eigenlijk hoef je niet eens te zoeken.
Je hoeft alleen maar te herinneren.
Misschien is herinnering het moment waarop je stopt met zoeken… en merkt dat datgene waarnaar je zocht al die tijd degene was die aan het zoeken was.
Die laatste zin is niet van mezelf, maar van Janosh.
Ik vond hem zo waar, dat ik hem hierbij zet.
Het is niet erg om een rol te spelen in deze wereld,
want ik denk dat we daarvoor hier zijn gekomen.
Door al die rollen wordt het een mooi toneelspel en kunnen we dingen met elkaar uitwisselen.
We kunnen oude trauma’s uit vorige levens helen.
We kunnen ons karma inlossen, door bijvoorbeeld hetzelfde mee te maken,
wat we een ander ooit hebben aangedaan.
We kunnen fouten rechtzetten door de dingen nu goed te doen.
We doen allerlei ervaringen op.
Maar besef, dat als het doek valt, je die rol kunt loslaten en weer jezelf kunt zijn.
Wie dat dan ook is.
En dan weet je wie je bent.
#
26 september:
Hoe bijzonder
Soms vallen dingen heel anders uit dan de bedoeling is.
Zo had ik van een foto van Peter een afdruk (gravure) laten maken op leisteen, 10 x 10 cm.
Eentje mét en eentje zonder achtergrond.
Die mét achtergrond vond ik te onduidelijk van een afstandje,
dus die zonder achtergrond zou het worden.
Die liet ik maken in formaat 20 x 20 cm, en staat nu in een standaardje in de kamer.
Later bedacht ik om ook een foto van Rocky te laten afdrukken (graveren)
maar omdat Rocky een zwarte hond was, leek het me beter in hout.
Toen hij klaar was vond ik het erg onduidelijk.
Ik denk dat degene die dat maakte het zelf ook vond, want ik kreeg er twee.
Misschien ligt het aan het structuur van het hout, en de kleurnuance, maar ja, het is wat het is. Toen laatst iemand op visite was die Peter ook gekend heeft,
liet ik de foto op de leisteen zien.
Ze vond het echt bij Peter passen.
“Niet op papier, maar op steen, dat past bij hem” zei ze.
Toen liet ik het plankje met Rocky erop zien, en ze zei:
“Ik zie er helemaal geen hond in, ik zie er iets anders in.”
“Wat dan?" vroeg ik. “ik zie er Jezus in,” was het antwoord.
Ik moest even goed kijken wat ze bedoelde,
maar toen ik er een beetje schuin op keek zag ik het ook.
Het gezicht van Jezus.
Hoe bijzonder. Zie je het ook? Dit is hetzelfde plankje.
Zou het iets te betekenen hebben? Ik weet het niet.
Op het andere plankje was het niet te zien,
dus het komt door de gravure in combinatie met het kleurverschil van het hout.
Zo iets gebeurt zonder dat het de bedoeling is.
Net zoals de dieren die ik in mijn schilderijtjes zie.
Die maak je niet, nee, die ontstaan gewoon.
Die kun je ook niet namaken.
Toeval?
Of valt het je toe?
#
Eigenwijs
Vroeger was het een negatieve eigenschap om ‘eigenwijs’ te zijn.
Als kind moest je maar aannemen wat je ouders of juf of meester zeiden,
want die wisten het nou eenmaal beter. Die waren ouder, en jij was maar een ‘snotneus’.
Zo ging het toch.
Kinderen kwamen pas kijken en wisten nog niks.
En je moest je mond houden als ouderen praatten. Zo hoorde het nou eenmaal.
Tegenwoordig is dat toch wel wat anders.
Kinderen mogen ook hun zegje doen, en er wordt ook naar geluisterd.
En soms komen er heel verstandige woorden uit, waar volwassenen nog wat van kunnen leren.
Dit zijn vaak oude zielen in een jong lichaam.
De zogenaamde indigokinderen, kristalkinderen of nieuwetijdskinderen.
Leren doe je door te ontdekken, en niet door te imiteren.
Kinderen die goed kunnen onthouden wat de juf zegt, en het kunnen navertellen
krijgen een hoog punt. Die worden als intelligent bestempeld.
Maar eigenlijk is dat imiteren. Leren is zelf ontdekken en ervaren, en dan wordt je wijs.
Het kan natuurlijk ook samen gaan.
Maar eigenlijk zijn we gewoon ‘geprogrammeerd’ om wat we op school geleerd hebben
voor waarheid aan te nemen. En zo ook wat de dokter zegt.
Maar je mag zelf ook meedenken.
Ik heb het aan den lijve ondervonden dat je niet zomaar moet slikken wat voorgeschreven wordt. In het begin wel, om te kijken wat het voor je doet,
maar als je bloeddruk dan zakt naar 80 – 45, dan stop je toch snel
met bloeddrukverlagende pillen.
Met bloedverdunners ben ik nog aan het ‘onderhandelen’ om te minderen,
want al die blauwe plekken die om niks ontstaan, verontrusten me toch wel.
Dus eigenwijs zijn vind ik noodzakelijk.
Ook zijn we voor waarheid gaan aannemen wat er op het nieuws komt,
en wat de regering zegt, enzovoort.
Met het verlopen van de jaren kom ik er steeds meer achter dat er toch niet zo veel van klopt,
en dat we daarom een heel vertekenend beeld hebben van de werkelijkheid.
Het is heel belangrijk om niet meteen aan te nemen wat je op tv ziet en hoort.
Vooral tegenwoordig, kunnen ze alles laten zien wat ze maar willen, met die a-i.
Ze kunnen een filmpje maken van iemand die wat verteld,
wat die persoon helemaal niet verteld heeft.
Dit maakt alles heel verwarrend, en wie de media in macht heeft, kan de hele wereld beïnvloeden, mensen tegen elkaar uitspelen en oorlogen uitlokken.
Dit is heel gevaarlijk. Wat is nog écht?
En wat er nog meer kan. Zo hoorde ik dat, om mensen geld af te troggelen,
je een telefoontje kunt krijgen met de stem van bijvoorbeeld een familielid, (door a-i gemaakt)
die zijn of haar telefoon is verloren in het buitenland, en geld nodig heeft,
en of je het bedrag maar even kunt overmaken.
Je zou daar toch meteen intrappen. Maar nu je dit weet, denk je wel twee keer na.
Mocht zo iets gebeuren, stel dan controleerbare vragen, of bel naar die persoon,
want het zou ook zomaar kunnen dat het wél echt is.
Ze weten inmiddels alles van je, ‘omdat je toch niks te verbergen hebt’.
Je telefoon staat constant aan en is binnen bereik, en luistert mee.
Denk daar eens over na.
Maar ja, het is zo gemakkelijk.
Kun je nog zonder?
Probeer het eens een dag.
#
12 september:
Draai alles maar om.
Hoe vindt jij dat de wereld er op dit moment uit ziet?
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die tevreden zijn
met hoe het er in de wereld aan toe gaat: Oorlogen, waar de mensen niet om hebben gevraagd, maar waar ze wel toe gedwongen worden er aan mee te doen.
Direct of indirect. Óf mee vechten, óf mee betalen. Je ontkomt er niet aan.
Het schoolsysteem, waar de kinderen steeds dommer worden gemaakt,
en waar ze worden beïnvloed of ze wel in het goede lichaam zitten.
De normale gezinssamenstelling mag niet meer normaal gevonden worden.
Maar alle varianten wel. Dit leren ze dan van een ‘het’, dat voor de klas staat.
Rekenen hoeft niet meer, dat doet de calculator voor je.
A-I maakt je opdrachten, dus je hoeft je hersens niet meer te kraken,
maar dóen ze het straks nog wel?
Zo ook in het bedrijfsleven. A-I neemt je werk wel over, maar wat doe jij dan?
Het lijkt allemaal een vooruitgang, maar ís het dat wel?
Maken we onszelf dan niet overbodig?
We worden ‘wijs’ gemaakt dat co2 gevaarlijk is, terwijl dat juist heel hard nodig is
voor het leven op aarde. Wij ademen co2 uit. Mag dat straks ook niet meer?
Het klimaat veranderd, zoals het al eeuwen doet.
Maar nou is het onze schuld en moeten er maatregelen worden genomen
om ons te beperken en te laten betalen.
Niet om het klimaat te veranderen, want daar hebben we totaal geen invloed op.
De ‘reguliere’ medische industrie heeft het alleenrecht, want alle oorspronkelijke geneeswijzen
zijn sindsdien bestempeld als kwakzalverij, terwijl natuurlijke middelen geen bijwerkingen hebben. En dan komen ze dadelijk weer met die spuit waar, door alle bangmakerij,
weer een groot deel van de bevolking in trapt, met alle gevolgen van dien.
Volgens religies wordt je al zondig geboren, en moet je een god aanbidden,
of je moet offeren om die god tevreden te houden, en om een plekje in de hemel te reserveren.
De voedingsindustrie maakt er ook een potje van.
Bijna niks is meer natuurlijk, met voedingsstoffen die je nodig hebt.
Nee, overal worden toevoegingen bij gedaan die je lichaam helemaal niet nodig heeft,
en waardoor je te korten opbouwt en waarvan je ziek wordt.
Het is een ziekmakende wereld, als je het zo ziet.
De kledingindustrie is ook sterk veranderd.
Heel veel stoffen zijn van plastic gemaakt, en dan maar zeggen dat er zo veel pfas rond dwarrelt. Het geldsysteem deugt ook niet.
Overal bedenken ze belastingen voor.
Veel mensen kunnen niet eens meer rondkomen, terwijl anderen zwemmen in het geld,
en van gekkigheid niet weten wat ze er mee moeten doen.
De regering, die het land moeten leiden, doen precies het omgekeerde van wat het volk wil. Ongekozen mensen hebben het ineens voor het zeggen, en nemen beslissingen die ervoor zorgen dat alles in het honderd loopt. Chaos creëren, dat doen ze.
Je zou bijna denken dat alles een ‘complot’ is.
Tegen de mensheid.
En ook worden we met alles gecontroleerd.
En wat denk je van de media. Geloof jij nog wat ze zeggen?
Ik al lang niet meer. Draai alles maar om, dan zit je dichter bij de waarheid.
Zo, dat is eruit.
Ik moest het even gezegd hebben.
Doe ermee wat je wil, maar kijk eens verder.
Er komt een dag dat alle waarheid naar buiten komt,
en misschien duurt dat niet eens zo lang meer.
Laten we het hopen.
#
5 september:
Geniet van het leven
Je kent misschien wel de uitdrukking: “geniet van het leven, want het duurt maar even.”
En dan? Wat is daarna? Is het dan afgelopen?
Als dat zo is, wat heeft alles dan voor zin?
Nee, ik denk dat het gewoon door gaat, maar dan zonder lichaam.
Dus niet meer fysiek, alleen nog ontastbaar.
En dat is zo moeilijk voor de achterblijvers. Ze zien hun geliefden niet meer.
Maar zijn ze er dan ook niet meer? Fysiek niet, nee, maar geestelijk gaat het gewoon door.
Je bent immers niet alleen fysiek.
Je hebt ook nog een astraal lichaam. Daarmee kun je reizen in je dromen.
Je kunt in je dromen ook dingen ervaren, en dat kan soms behoorlijk écht lijken.
Je hebt een mentaal lichaam, en dat is je denkvermogen, je ego.
Het beredeneren en analyseren hoort hier bij.
Het energetisch lichaam is de energie, zoals je aura, chakra’s, meridianen,
en het heeft met je emoties te maken.
En dan heb je nog een spiritueel lichaam. Dat is het hogere zelf.
Alles wat je in al je levens mee hebt gemaakt wordt opgeslagen.
En als je daar verbinding mee kunt maken, weet je dingen die je in dit leven niet geleerd hebt, maar in een ander leven wel.
Je 'geweten'.
Ik denk dat dát je ziel is, die overblijft.
Heb je wel eens gehoord van de akasha kronieken?
Het is een soort energetisch veld, en hierin is alles opgeslagen wat er gebeurt is
in alle tijden en op alle plaatsen van het universum. Zelfs gedachten worden opgeslagen.
Daar is het internet niks bij.
Wij kunnen verbinding maken met internet, en denken dat daar alle informatie op staat,
maar het is maar een schijntje van de informatie in de akasha kronieken.
Als je hier verbinding mee kunt maken, dan kun je alle informatie krijgen die je maar wenst.
Hoe bijzonder is dát?
Dat is het verschil tussen artificiële intelligentie en universele intelligentie.
Maar dan komt de vraag: “Hoe doe je dat?” Hoe maak je die verbinding?
Ik weet het niet.
Het zal wel weer door meditatie tot stand komen, en daar ben ik niet goed in.
Op de een of andere manier heb ik hier niet genoeg geduld voor, en bij geleide meditaties waarbij lange pauzes zitten dwalen mijn gedachten af, en val ik in slaap.
Korte meditaties waarbij sneller gepraat word gaan me beter af.
Hoe is dat bij jou?
Wat ook kan zijn is, dat we weer verbinding kunnen maken als ons DNA weer word geactiveerd. Het zogenaamde 'junk DNA'.
We gebruiken maar een klein deel van ons DNA, maar in deze tijd van verandering,
wordt gezegd, dat ons DNA weer geactiveerd gaat worden.
Zonnevlammen hebben hier invloed op, en ook de energieën die naar de aarde komen.
De aarde verhoogd haar trilling en wij moeten daar in mee gaan,
willen we in de hogere frequentie terechtkomen. Zogezegd de vijfde dimensie.
Al het duistere wat hier nog op aarde is, zal dan voor ons verdwijnen,
oftewel achterblijven in de derde dimensie.
Zie het als een ouderwetse radio.
Je bent afgestemd op een zender waarop een hoorspel te horen is van agressie, angst en leed.
De derde dimensie.
Dan draai je aan de knop en hoort ruis.
Dat is de chaos, waar we nu in zitten, de overgang.
Je draait iets verder en je hoort de prachtigste muziek en voelt vrede en liefde.
Dan ben je aangekomen in de vijfde dimensie.
En dan kun je écht genieten van het leven.
Het hoorspel ís er nog wel,
maar niet meer in jouw wereld.
Snap je?
#
29 augustus:
De tijd
We hebben er allemaal mee te maken, maar toch hoor je wel eens dat tijd niet bestaat.
Alles is nu.
Maar er is wel gisteren en morgen, dus er moet toch wel iets van tijd bestaan.
Er zijn horloges en klokken die de ‘tijd’ aangeven.
Alles moet ‘op tijd’. Maar toch...
Als je aan gisteren denkt, dan doe je dat ‘nu’. Denk je aan morgen, dan doe je dat ook ‘nu’.
Ben je trauma’s uit het verleden aan het verwerken, dan doe je dat ‘nu’, of morgen.
Maar dan doe je dat morgen ook ‘nu’.
En als je plannen maakt voor de toekomst, dan doe je dat ‘nu’,
en als je dat volgende week pas doet, dan doe je dat volgende week ‘nu’.
Is tijd dan gewoon iets om aan te geven wanneer het ‘nu’ is?
Hoe zie jij dat?
Misschien is wat wij tijd noemen, gewoon iets om dingen aan te duiden in de goeie volgorde,
om dingen te kunnen snappen, om te kunnen plannen.
Het is in ieder geval wel functioneel, want als je iets afspreekt met iemand,
dan is het wel handig als je op dezelfde tijd in het ‘nu’ bent,
anders loopt alles langs elkaar heen.
Zit je te wachten tot je een ons weegt.
Maar als tijd niet bestaat, dan zouden we ook niet ouder worden.
Dan zouden we als we volwassen zijn, hetzelfde kunnen blijven.
Dan zouden we geen oud vel krijgen en rimpels en grijs haar.
In feite zou dat ook niet hoeven, omdat ons lichaam steeds nieuwe cellen maakt
en oude cellen afbreekt. Dus we zijn onszelf constant aan het vernieuwen.
Waarom dan toch die verandering?
Komt dat dan omdat we in tijd en aftakeling geloven?
Omdat we het om ons heen zien, dat oude mensen aftakelen en krakkemikkig worden?
Denk daar eens over na.
Je creëert je eigen leven, dus waarom zouden we het niet eens anders proberen?
Mijn moeder zei toen ze 65 werd: “Nou ben ik bejaard.”
Dit klonk voor mij ineens zó oud.
Ze vond het ook heel normaal dat er mankementen aan kwamen.
“Dat hoort er nou eenmaal bij” zei ze dan.
Maar ís dat wel zo?
Een collega van me zei me eens dat iedereen rond de veertig een bril moest dragen.
Daar was ik het niet mee eens. Waarom zou dat? “Ja, jij ook” verzekerde ze me.
Ik nam dat niet aan, en draag nog steeds geen bril, alleen een leesbrilletje tegenwoordig.
Dus, zou het veel uitmaken als je het niet aanneemt dat ouderdom met gebreken komt?
We kunnen het eens met zijn allen proberen.
En mocht je iets gaan mankeren en een prognose krijgt, neem het gewoon niet aan.
Maak zelf je positieve prognose en denk jezelf weer beter.
Zie jezelf weer gezond en voel dat ook.
De wonderen zijn de wereld niet uit.
We zijn veel krachtiger dan we denken.
We kunnen vitaal blijven,
totdat het ‘tijd’ is
om de weg naar de overkant te maken.
#
22 augustus:
Geen wolkje aan de lucht.
Tegenwoordig wordt er van alles waargenomen in de lucht.
Er zijn mensen die een sky-watch houden, of organiseren.
Dan worden de goedaardige vredelievende buitenaardsen telepatisch uitgenodigd
om zich te laten zien, en dan gaan ze op een donkere plek in het land,
in een ligstoel de lucht af scannen, op zoek naar ufo’s en andere objecten.
Soms ook overdag.
Er worden opnamen gemaakt van voorbij komende lichtpuntjes, tic tacs en orbs,
en de mensen die zich erin verdiept hebben zien ook verschil tussen satelieten,
vliegtuigen en daadwerkelijk ufo’s en andere objecten.
Ikzelf heb nog niks waargenomen. Misschien zit ik op de verkeerde frequentie daarvoor.
Dan kijk ik in de lucht en zeg in gedachten:
“Nou, als jullie daarboven zijn, laat je dan maar eens zien.”
En zo werkt het waarschijnlijk niet.
Maar die kleine puntjes op de beelden, zegt me eigenlijk niet zo veel.
Ik vind het te onduidelijk.
Wat ik wel heel bijzonder vindt, is het filmpje van Robert van den Broeke,
die aanvoelde dat hij naar de polder moest gaan, en daar een ufo heeft gefilmd.
Nou moet je zelf maar beoordelen of het echt is, of ai,
maar het is wel een hele duidelijke.
Robert doet ook regelmatig voorspellingen die in het nieuws te verwachten zijn,
en er komen er heel veel van uit.
Hier de link naar het filmpje
Toch kijk ik vaak in de lucht, naar de mooie wolken, waar je van alles in kunt zien.
De laatste weken was de lucht wel heel helder.
‘Geen wolkje aan de lucht.’
Totdat ik ineens op donderdag 13 augustus rond 19:00 uur een ‘engelenvleugel in de lucht zag.
Ik vond het zo bijzonder er heb er meteen een foto van gemaakt.
Het voelde als een teken.
Een teken van boven: “Je bent niet alleen, er wordt over je gewaakt.”
Na mijn hartinfarct was dit weer een mooie bevestiging van wat ik eigenlijk al wist.
We hebben allemaal een engelbewaarder,
en je krijgt seintjes.
Je hoeft het alleen maar te zien.
#
1 januari 2024
Een mooie dag om deze website online te zetten.
In het NU leven:
Het nieuwe jaar is weer begonnen.
het oude achter je laten en het nieuwe omarmen.
Gaat dat lukken? we zullen het gaan zien.
Herinneringen blijven toch in je gedachten komen en ook denk je aan morgen.
In het NU leven is nog niet zo eenvoudig.
Je moet toch je boodschappen halen en soms moet je afspraken maken.
Maar een afspraak maken kun je ook in het NU doen, en boodschappen kun je ook in het NU halen.
Ja, eigenlijk valt het wel mee om in het NU te leven. Je moet er gewoon NU met je aandacht bij zijn en beseffen dat het altijd NU is.
MAAR...
af en toe moet je toch tijd besteden om je verleden te verwerken. Je gedachten zijn dan terug in de tijd en soms kan je uren zitten malen.
Ook dat hoort erbij. Je hersenen kraken en je krijgt er het bijbehorende gevoel bij.
Op dat moment "leef" je in het verleden. Je moet het een "plekkie" geven.
Soms moet je dingen als het ware "herbeleven" en dat kan zwaar zijn.
Je moet het gevoel "doorleven" niet wegduwen maar er gewoon laten zijn.
Iedere keer als je zo'n periode achter de rug hebt kom je weer in het NU en ben je toch weer een stukje verder in het verwerken en kun je er anders tegenaan kijken.
Langzaamaan en stukje bij beetje wordt het voor je gevoel minder heftig, al blijven de feiten hetzelfde. Je bent dan zelf veranderd. Je kan er beter mee omgaan.
Je kijkt er anders tegenaan. Je bent dan sterker geworden.
Ik denk dat dit zo vaak gebeurt totdat alles verwerkt is.
Dan wordt het een herinnering zonder pijn.
#